От кого произошли собаки. Энциклопедия о домашних животных С какой целью был создан вид собаки

Арди свидетельствует: предки людей не были похожи на шимпанзе В октябре 2009 года вышел в свет специальный выпуск журнала Science, посвященный результатам всестороннего изучения костей ардипитека - двуногой обезьяны, жившей на северо-востоке Эфиопии 4,4 млн лет назад. Вид

Происхождение собаки .

Вопрос о происхождении собаки до настоящего времени оста-ется открытым. Точно не установлено, от какого предка и в какой части земного шара произошла собака. Одни ученые предполага-ют, что родоначальниками далеких предков собак могли быть волки и шакалы. Доказательство этому - биологическая близость видов, сходство их внешних форм, внутреннего строения и пове-дения. Другие более вероятным считают, что собака произошла от нескольких вымерших ее диких видов, останки которых найдены в позднейших отложениях третичного периода. Подтверждением тому служит огромное разнообразие существующих пород и боль-шое различие между ними.

Древнейшие породы северных волкообразных собак могли про-изойти от прирученного дикого волка или гибрида волка и так на-зываемой болотной, или торфяной, собаки. В последующем от них повели свой род многие пастушьи собаки. Это предположение подтверждается найденными останками разных видов первобыт-ных собак в северо-западных и северо-восточных районах нашего континента.

Сходство с волками имеют и ездовые лайки.

Многие древнейшие породы южных собак предположительно произошли от прирученного дикого шакала, который относится к роду волков и имеет с ними близость эволюционного развития. Как известно, шакалы — южные животные. Ареал их распростра-нения не поднимался на север выше районов Кавказа, Молдовы, Средней Азии. Они распространены в Юго-Восточной Европе, Южной Азии, имеются в Северной Америке. Шакалы всегда сели-лись вблизи человеческого жилья, тем самым охраняя себя от нападения крупных хищников. Кроме того, шакалы предупрежда-ли людей о приближении диких зверей. Среди мелких пород можно встретить собак, очень напоминающих по внешнему виду шакалов.

Некоторые мелкие породы (шпицы, пинчеры, терьеры) про-изошли от торфяной собаки, а группа догообразных имеет само-стоятельного предка с мощным телосложением.

В результате одомашнивания у собак произошли значительные изменения в строении и функциях организма, изменились внеш-ний облик и поведение. У домашних собак появились висячие уши, загнутый хвост, способность лаять, вилять хвостом. Они приобрели и новые черты характера: привязанность к человеку, преданность хозяину, послушание, способность к быстрой дресси-ровке.

Собака — первое животное, прирученное и одомашненное чело-веком. Судя по археологическим раскопкам, произошло это в ка-менном веке, когда древние люди еще не занимались земледелием и скотоводством, а добывали себе пищу и одежду охотой на Дико-го зверя.

Самые древние останки собаки были обнаружены в 1862 году в свайных постройках швейцарских озер, относящихся к периоду неолита. Они принадлежали собаке небольшого роста, которую назвали торфяной. Позднее останки подобной собаки были найде-ны при раскопках вблизи Мюнхена, в Померании, в пещерах Бельгии, около Майнца, в египетских гробницах, а на территории России — на побережье Ладожского озера, во Владимирской гу-бернии.

На египетских памятниках 3400—2100 годов до нашей эры изображены собаки различных пород. Большинство из них похо-жи на борзых. На более поздних памятниках этого периода изо-бражены собаки, схожие с гончими и норными (таксами). А на ассирийском памятнике, относящемся к периоду около 640 года до нашей эры, имеется изображение большого мастифа. Подобных примеров можно привести достаточно, чтобы утверждать: различ-ные породы собак уже существовали несколько тысяч лет тому назад. В основном это были охотничьи и сторожевые псы.

В трудах древнегреческого писателя Плутарха и римского пи-сателя и ученого Плиния говорится, что собаки в древние времена находили широкое применение в хозяйственной деятельности че-ловека, в военном деле. Они высоко ценились. Например, хоро-шая собака в древней Германии обменивалась на двух лошадей. О большой роли собак, их исключительной преданности человеку неоднократно упоминали Лукреций, Аппиан, Геродот, Страбон.

Использование собак в военных целях началось много веков назад. Судя по дошедшим до нашего времени памятникам, внача-ле их применяли для охраны крепостей: с наступлением темноты собак выводили за стены военных укреплений, и они оповещали стражу о приближении противника громким лаем. Позднее собак начали использовать также для нападения на противника и борь-бы с ним. На специально обученных сильных и злобных животных надевали защитные панцири с острыми металлическими шипами и пускали на врага. В войнах рабовладельческого перио-да обычно первую атакующую шеренгу составляли собаки, за ни-ми шли вооруженные рабы и только после них — воины. Шло время. Одна общественно-экономическая формация сме-няла другую. Расширялись и появлялись новые области человече-ской деятельности, менялся быт, рос культурный уровень челове-ка. Вместе с этим претерпевала изменения и собака, верный спутник его. Появлялись новые породы, в которых усиливались или ослаблялись те или иные качества животного. Иногда в ста-новлении какой-либо породы (чаще декоративной) главную роль играли капризы моды. Если раньше разведением собак и форми-рованием новой породы человек занимался почти вслепую, то бурное развитие науки и познание законов генетики помогли ему внести в работу определенный порядок. На территории нашего государства собаководством занимались с древнейших времен. Наибольшее развитие получили охотничьи, пастушьи и ездовые породы собак. Были выведены и получили признание замечательная русская псовая борзая, русско-европей-ская, карело-финская, западносибирская и восточносибирская охотничьи лайки, русская и русская пегая гончие, а также собаки других охотничьих пород.

На севере нашей страны издавна разводились и широко ис-пользовались в качестве ездовых северо-восточные лайки. В тече-ние многих веков они служили надежным транспортным средст-вом. На собаках перевозили грузы, занимались охотничьим и ры-боловным промыслами. Ни одна из экспедиций по Заполярью, на Северный или Южный полюсы в прошлом не обходилась без ез-довых собак.

В Средней Азии была выведена и на протяжении многих лет широко используется как пастушья и сторожевая собака замеча-тельная среднеазиатская овчарка, а на Кавказе, в Ставропольском и Краснодарском краях — не менее выдающаяся кавказская ов-чарка. На юге Украины в конце XVIII — начале XIX века была выведена ценная пастушья собака — южнорусская овчарка.

Наших отечественных овчарок, особенно кавказских, после второй мировой войны стали разводить и во многих других районах страны, а также вывозить в западноевропейские страны. На международных выставках некоторые из них получают высокие оценки и пользуются большой популярностью.

В настоящее время во всем мире насчитывается более 400 пород собак. Их принято разделять на служебных, охотничьих и де-коративных (комнатных).

Служебные собаки — группа пород, которые используются че-ловеком для какой-либо работы. Наиболее характерными для них признаками являются недоверчивость к посторонним, злобность, чуткость, смелость, агрессивность, способность к дрессировке и преданность хозяину. Дополнительная особенность пастушьих со-бак — отсутствие охотничьего инстинкта, который отрывал бы их от охраны стада, соблазнял бы идти по звериным следам, а иног-да и лакомиться домашними животными. А собака — проводник слепого должна иметь целый ряд качеств, среди которых индиферентность к посторонним раздражителям является основным.

Служебные собаки успешно применяются в охране государст-венной границы, поиске и задержании уголовных преступников, охране важных военных и народно-хозяйственных объектов, обна-ружении контрабанды наркотиков и других целей.

Многие любители служебных собак разводят их ради спорта: дрессируют, участвуют в испытаниях, соревнованиях. Поэтому служебные собаки широко распространены и популярны во всем мире.

К собакам служебных пород относятся немецкая, кавказская, среднеазиатская, южнорусская овчарки, шотландская овчар-ка — колли, эрдельтерьер, ротвейлер, черный терьер, московская сторожевая, ризеншнауцер, доберман, боксер, дог и другие. В по-следние годы стали разводить миттельшнауцера (среднего шнауцера), который пригоден к защитно-караульной и другим служ-бам и может быть отнесен к группе служебных собак.

Охотничьи собаки — большая группа собак, использующихся преимущественно для различных видов охоты. Их общим призна-ком является сильно развитый охотничий инстинкт. Формирова-ние этих пород происходило под влиянием возникновения разных способов охоты. Поэтому собаки делятся на борзых (русская псо-вая борзая, афганская борзая и др.), гончих (русская гончая, рус-ская пегая гончая и др.), норных (фокстерьеры, таксы и др.), ле-гавых (сеттеры, курцхаар, пойнтер и др.) и другие.

Декоративные собаки — самые разнообразные породы, как правило, не приносящие своему владельцу ощутимой помощи. На-звание «декоративная» — служащая для украшения — говорит са-мо за себя. Различного телосложения, разной величины и всевоз-можных окрасов, такие собаки призваны радовать глаз. Их роль, в основном, чисто эстетическая. Однако ценность этих собак за-ключается еще и в том, что для одинокого человека они могут быть единственным близким другом, а в семьях, где есть дети, животные по мере своих сил «принимают участие» в воспитатель-ном процессе.

К декоративным собакам относят пуделей, болонок, пекинесов, чау-чау и других.

Собаки используются человеком, главным образом, по своей породной принадлежности. Однако нередки случаи, когда они "осваивают смежные специальности". Чаще всего это происходит в городах, где охотничья, например, собака ни на кого, кроме во-робьев, всю свою жизнь не охотилась и была, в сущности, деко-ративной. А многие пастушьи по своей природе собаки успешно несут розыскную службу.

Все же большинство ученых придерживаются первой теории , и в научной классификации домашнюю собаку относят к семейству псовых , роду - волки . Скорее всего, первые домашние собаки заняли место рядом с людьми в качестве помощников в охоте, еще тогда, когда древние люди жили только охотой и не занимались скотоводством и земледелием. Впоследствии собаки стали использоваться и для сторожевой службы.
На древних египетских памятниках (3-2 тыс. лет до н.э.) изображены разные породы собак, но большинство из них напоминают современных борзых , более поздние изображения собак свидетельствуют о распространении гончих и норных пород. Встречаются упоминания о крупных собаках , типа мастиффа. Словом, очевидно, что собаки широко использовались в охоте и для сторожевой службе уже несколько тысяч лет назад.

Древнегреческие и древнеримские источники упоминают о применении собак в военном деле. Есть свидетельства об использовании собак для охраны крепостей, караульной службы, а позднее и для нападения на противника специально обученных и экипированных в защитные панцири собак . Прошедшие тысячелетия и усилия человека по отбору и формированию новых пород сильно изменили внешний вид домашней собаки. И, хотя большинство современных пород собак на предков-волков вовсе не похожи, многие особенности поведения дикого животного, живущего в стае, присущи им до сих пор. Сегодня собаки помогают человеку в самых разных сферах деятельности, используются в пограничной службе, для охраны территории, поиска людей при катастрофах, сопровождают слепых. А представители декоративных пород отлично справляются с ролью друга и домашнего любимца. На вопрос о происхождении домашних собак ответить однозначно не представляется возможным. Этот процесс начался еще в конце палеолита и практически не был документирован. Главными вопросами являются следующие: от одного или нескольких предков произошли домашние собаки и от кого именно. Проблема обсуждается давно, выстроено множество гипотез.
Сторонниками монофилии происхождения всех пород (т.е. от одного предка) выступал

Бюффон, выводивший все породы от овчарок , а их разнообразие объяснял влиянием культуры и климата; Гюльденстад считал предком шакала; Штудер предполагал, что в основе - вымершая собака Canis ferus. И в наши дни многие зоологи считают предком собаки волка.
О полифилетическом происхождении одним их первых высказался французский натуралист Ж.Сент-Илер, этой гипотезы придерживался и Ч.Дарвин. Интересна схема происхождения собак , созданная столетие назад К.Келлером, крупным специалистом по домашним животным. Он приводит следующие аргументы: во-первых, - домашние собаки , у которых ясно выражены признаки породы, рано появляются в далеко расположенных друг от друга областях; во-вторых, - собаки имеют сходство с живущими в тех же областях дикими собачьими ; в-третьих, - разнообразие и неоднородность группы домашних собак , что невозможно объяснить только искусственным отбором, произведенным с потомками одного предка.Келлер выделяет следующие группы домашних собак и их предков.

• Шпицеобразные - обыкновенный шакал.
• Собаки-парии азиатские и африканские - обыкновенный шакал.
• Овчарки - индийский волк, классифицирующийся как подвид серого волка.
• Борзые - эфиопский шакал. Центр происхождения находится в Древнем Египте, упоминаются еще во времена Древнего Царства.
• Догообразные собаки - тибетский волк, полностью вымерший, очевидно, один из подвидов обыкновенного волка.
• Собаки Нового света до появления там европейцев.

В качестве предполагаемого предка фигурируют волк, шакал и вымершая дикая собака. основные варианты гипотез выглядят так: предок - только волк, только дикая собака, предки - волк и шакал. Последняя идея, популяризованная К. Лоренцом в книге "Человек находит друга", внесла немалый сумбур в представление собаководов, особенно в связи с выделением у современных собак "волчьих" и "шакальих" черт характера.

Чаще всего предками собак считают волков, причем ныне здравствующего вида Canis lipus d. Вряд ли в нашей огромной стране найдется такое место, где любители собак не пересказывали бы с жаром друг другу истории об изумительных потомках волков и собак, которые жили либо у самого рассказчика, либо у кого-то из его знакомых. Посмотреть на новоявленного "Белого Клыка" обычно не удается, - в лучшем случае показывают очень крупную, злобную дворнягу.

Таким образом, вопрос о предках собаки приобретает значительный практический интерес. Берем на себя смелость предложить собственный взгляд на проблему.

В отличии от того, что многие из нас запомнили из школьной биологии, близкие виды зачастую разделяет не физическая неспособность к спариванию и вынашиванию гибридного потомства, а тонкие различия в поведенческих реакциях, в результате чего животные не понимают друг друга, либо их потомство плохо приспособлено к социальным взаимодействиям с родительскими видами. Огромный материал, накопленный по волко-собачьим и шакало-собачьим гибридам, показывает, что они не уживаются ни с одним из родительских видов, становясь их жертвами, более того поведение гибридов характеризуется злобной трусливостью, истеричностью и непредсказуемостью.

Рассматривая волка в качестве кандидата в предки собаки, мы наталкиваемся на одну крайне интересную вещь. Любое домашнее животное превосходит дикого предка по продуктивным качествам, ценным для человека. Так, домашняя лошадь быстрее и сильнее дикой, корова молочнее, мяснее, курица более яйценосна и т.д. А собака, самое первое домашнее животное, вдруг оказывается исключением! По силе, скорости и выносливости (изначально эти качества могли интересовать человека) практически всех пользовательные породы уступают волку равного веса. Трудно представить, что на протяжении тысячелетий человек занимался отбором на ухудшение продуктивных качеств животных.

А мог ли человек сознательно прийти к идее одомашнить кого бы то ни было? Не похоже. Идея слишком оригинальна и не вытекает из предшествующего опыта. Содержание детенышей диких животных в качестве живых игрушек (они же - консервы на "черный день") не приводит к одомашниванию, если нет самой идеи доместикации, как показывает практика южноамериканских индейцев. Вообще из всех потенциальных объектов одомашнивания волк наиболее опасный и сложный в обращении. Далеко не всякий современный дрессировщик-профессионал, знающий, чего он хочет и как этого в принципе добиться, возьмется вырастить и выдрессировать волка. Что же получается: одомашнить известных нам псовых нельзя, а собака, тем не менее, древнейшее домашнее животное!? Попробуем решить этот парадокс.

Человек никого не одомашнил, человек не искал друга, волею обстоятельств человек и собака встретились и заключили взаимовыгодный союз. Этот тандем (человек-собака) оказался настолько удачным и сильным, что человеческие племена, имевшие четвероногих союзников, резко теснили своих менее удачливых соседей. А как же не примкнувшие к союзу дикие собаки? Они стали конкурентами тандема и закономерно проиграли.

Предковая форма домашней собаки - животное вымершее и это закономерно. Однозначно об этих животных можно сказать только то, что им был присущ стайный образ жизни и сложнейшее социальное отношение. Только наличие сложной социальной структуры с разнообразнейшими и переменчивыми социальными ролями позволяет объединиться двум видам, каждый из которых имеет свои сильные и слабые стороны.

Мы не зря говорим о предковых формах во множественном числе. Нам видятся как минимум две жизненно важные причины для заключения союза между людьми и собаками: совместное использование и охрана жилья (в широком смысле этого слова) и совместная охота на крупную добычу. Здесь скорее всего требуются разные союзники.

Охрана территории чаще всего свойственна крупным тяжелым пещерным формам, живущим круглый год оседло при остром дефиците пригодных для жиль мест. Стае таких собак помощь человека на охоте не нужна и они не потерпят его вмешательства. Зато некрупным собакам, вынужденным почему-либо перейти к охоте на копытных изрядного размера, помощь крупного, хорошо вооруженного хищника (чело - века) оказывается кстати, даже если они теряют при этом большую часть добычи. Используя один и тот же участок для охоты, человек и мелкая собака все теснее притирались друг к другу, все более слаженно взаимодействовали. Не исключено, что и лаять - то собака научилась, чтобы привлекать внимание человека к добыче, оказавшейся не по зубам.

Мы не указали выгоды, которые могли получить от сотрудничества с человеком крупные пещерные собаки. Как ни смешно, они помогали охранять жилье друг друга. В пещерных комплексах залы и коридоры разной высоты, то, что подходит для человека дискомфортно для собаки, ни одно животное не любит укрытий со слишком высоким потолком. Таким образом, из - за собственно жилища в узком смысле слова конкуренции не было. При защите подступов к жилищу стая собак была, разумеется, страшна для любого агрессора, но у человека были два преимущества: он мог поражать врага на дистанции и, забираясь на скалы, разил сверху.

Археологические находки костных остатков собак косвенно подтверждают высказанную гипотезу. В разных частях ареала в исторически близкое время обитали крупные, тяжелые, даже несколько сырые собаки и легкие некрупные животные.

Легко заметить, что излюбленный кандидат в предки собаки - волк не мог заключить союз с человеком ни по одной из предложенных схем.

Могут возразить, что есть еще и третий путь одомашнивания. Дикие животные приходят к жилью человека за отбросами и постепенно приучаются жить рядом с ним. Отвечаем, союз мог возникнуть лишь тогда, когда человек нуждался в союзнике, т.е. племя было бедно. Находящиеся на уровне каменного века бедные племена и в наши дни никаких сколько-нибудь съедобных кухонных остатков не выбрасывают. Да и странно думать, что неспециализированный хищник человек может прокормить остатками от своей добычи специализированного собаку. Богатые же, сытые племена ни в каких союзниках уже не нуждаются, и все, что кормится на их помойках: крысы, шакалы, марабу, грифы и пр., так и не становятся домашними животными.

Итак, мы пытаемся убедить наших читателей в том, что собака полифилетический вид, т.е. у нее не один, а несколько диких предков, и среди ныне живущих псовых нет ни одного предка домашней собаки, поэтому попытки создать "Белого Клыка" не только обречены на провал, но еще и социально опасны. Собака не только союзник, облегчивший человеку жизнь и сделавший возможным завоевание им Земли, но и создание, подарившее ему саму идею одомашнивания.

Собака домашняя относится к млекопитающим животным отряда хищников. Вопрос о происхождении домашней собаки до сих пор остается трудноразрешимой задачей. Сложность заключается в том, что домашние собаки - удивительно разнообразная и широко изменчивая группа. По размаху морфологической изменчивости собаку, которую ученые считают единым видом, вполне можно сопоставить со всем семейством псовых, представленных более чем тремя десятками видов. Более того, многим диким видам семейства псовых соответствуют в общих чертах сходные с ними по внешним признакам породы домашней собаки.

Не существует единой точки зрения на происхождение собаки. Наиболее вероятными предками домашней собаки большинство исследователей считают волка и шакала. При этом ряд исследователей придерживаются теории монофилетического происхождения и считают предком собаки только волка, а некоторые из них даже включают собаку в состав Canis lupus (волки) на правах подвида. Существуют и другие версии.

Исключают шакала из предков собак, как второго по вероятности, и те, кто опирается на анатомо-физиологические различия - на том основании, что мозг шакала значительно мельче собачьего.

Палеонтологи указывают, что в районах Китая, откуда произошло несколько пород собак, в древних отложениях встречаются черепа волков и собак, а шакалов - нет, следовательно, в этом районе происхождение от шакалов исключено.

Вместе с тем современные сведения о взаимоотношениях домашней собаки с другими видами подрода Canis не исключают возможности ее полифилетического происхождения от волка, шакала и, возможно даже - койота. Происхождение собаки от шакала считалось невозможным также из-за хромосомных различий этих видов. В настоящее время установлено, что у волка, койота, шакала и собаки по 78 хромосом.

Данные по гибридизации собаки с волком, шакалом и койотом свидетельствуют о свободном скрещивании этих видов, жизнеспособности и плодовитости их потомков. При серологическом анализе обнаружили, что собака ближе к койоту, чем к волку. Известны в природе и случаи гибридизации собак и койотов, которые раньше были распространены значительно шире. Таким образом, участие шакала и возможно койота, особенно на начальных этапах формирования домашней собаки полностью исключить нет оснований.

Существует еще ряд гипотез о происхождении домашних собак.

Так ряд ученых предком собаки считает давно вымерший вид дикой собаки. В археологических раскопках находят скелеты и черепа еще не одомашненных собак. Эти дикие собаки обитали 10-15 тыс. лет назад и дали начало домашней собаке, возможно от одного или нескольких, вероятно от семи, вымерших видов по числу основных групп домашних собак (борзые, шпицеобразные и т.п.). Или от особого вида вымершего некрупного волка Canis volgensis. Именно эта волкообразная собака, вероятно, и была общим предком первобытных пород домашних собак.

Наконец, некоторые авторы считают, что одним из предков собаки мог быть похожий на койота вымерший вид. Такие виды были широко распространены на территории Евразии, а одна из древнейших домашних собак - торфяная - и произошла от койотообразных предков.

Обобщенно можно сказать, что домашняя собака произошла от одного или нескольких вымерших видов псовых, но не исключается и их возможная дальнейшая гибридизация с ныне живущими видами.

Наибольшее сходство домашняя собака имеет с волком, который и был по всей вероятности основным ее предком. Но и другие виды - шакал и возможно койот приняли участие в формировании данного вида. Так же как вероятно участие и некоторых вымерших видов псовых, т.е. широкое полифилетическое происхождение домашней собаки.

Доместикация собаки

Доместикация – это процесс преобразования диких животных в домашних. Доместикационными называют те изменения, по которым домашние животные отличаются от своих диких предков. Так, у собаки в процессе одомашнивания изменялось строение черепа, рост, появился лай, который был нужен для предупреждения человека об опасности. Окрас шерсти и цвет глаз становился более светлым, так как изменялся образ жизни: из ночного переходил в дневной. Самки уже могли давать потомство два раза в год, и их плодовитость стала, больше чем прежде. Эти изменения происходили из-за соседства с человеком, которое было выгодно как одним, так и другим.

На протяжении миллионов лет собака - первое прирученное животное было и остается самым домашним, войдя в человеческое общество не только помощником в борьбе за существование, но в качестве друга, любящего и беззаветно преданного.

«Собака вывела человека в люди», - писал и неоднократно повторял в своих выступлениях академик Иван Петрович Павлов. И это отнюдь не гипербола. Ведь только с приручением собаки наши еще лохматые предки смогли перейти от собирательства к охоте на более крупных животных. А именно это обеспечило возможность преобразования малочисленных и разобщенных орд наших далеких предков в племена, обеспечило зарождение социальной структуры в мире примитивных антропоидов. Ведь корешки, акриды и мелкие позвоночные могли прокормить только бродячую стаю, в которой не было условий для развития совместной трудовой деятельности, языкового общения и формирования социальных структур, характеризующих человеческое общество.

Четвероногие помощники обеспечили зарождающемуся человечеству надежную для той эпохи пищевую базу за счет охоты на крупных копытных животных. Первобытный охотник с собакой уже не боялся никаких хищников. Результативность охоты с собаками позволила сохранять часть пойманного молодняка в качестве полуприрученных живых «консервов», а отсюда – один шаг к скотоводству, а затем и к земледелию.

Несомненно, что становление «хомо сапиенса» - человека разумного происходило в ту же эпоху, когда наши далекие предки стали сотрудничать с прародителями современных домашних питомцев.

Собака была одомашнена в четырех признанных центрах одомашнивания животных: китайско-малайском; индийском; средиземноморском и африканском. Первичные центры доместикации собаки – Европа, Передняя, Северо-восточная и Центральная Азия и Северо-восточная Африка. Таким образом, для домашней собаки характерна политопия, т.е. ее распространение из многих очагов.

Собак начали одомашнивать 10-12 тыс. лет назад, а по некоторым данным – 15-20 и более тыс. лет назад, когда человек был кочевником – собирателем, охотником и рыболовом. Контакты, конечно, были еще раньше. На всем протяжении своего развития человек постоянно контактировал с различными представителями псовых. Вначале это было соседство, затем партнерство, а потом служение. По мере того как развивалось человеческое общество, все четче прослеживались признаки одомашнивания на черепах собак.

Вначале отношение первобытного человека к псовым было чисто гастрономическим. Предки собак оказывались в числе той возможной «дичи», которой кормился древний человек, использовались и шкуры, как постели и одежда. Пойманных волков, шакалов и других псовых, особенно щенят, держали на привязи, в ямах, или разрешали бегать свободно. Люди могли также пользоваться остатками успешных охот псовых. Последние, вероятно, близко подходили, или жили рядом со стоянками и питались в том числе отбросами и остатками пищи человека. Возможно, среди древних псовых были и такие, которые легко входили в контакт с человеком, но при этом оставались свободными и самостоятельными.

Со временем появились и другие формы «общения». У собак сильно развит инстинкт охраны своей территории. Живя около стоянки, они наверняка защищали территорию при вторжении хищника. А соседство сильного «зверя» - человека делало их жизнь безопаснее. При тревоге «подключались» и те собаки, которые жили на стоянках, но они уже защищали непосредственно стоянку – свою территорию. Вдобавок, отвлекали внимание хищника, предоставляя человеку большую свободу действия (он мог спрятаться или напасть в удобный момент). Таким образом, пользу получал и человек. Возможно, так и формировалась одна «стая» - человек-собака.

Нельзя сбрасывать со счета и становление собак как культовых животных. Возможно, в каких-то племенах представители псовых были тотемными животными, от которых, как считалось, племя вело свое происхождение. Таких тотемных животных держали в стойбищах, пытались привлечь поближе к стоянкам и их диких сородичей. Возможно, жертвовали им часть добычи. В последующем, при появлении религии, они становились воплощением отдельных богов.

Известно, например, что в шумерской мифологии собака была священным животным. В Древнем Египте почитались шакалы и собаки, посвященные богу Анубису, которого изображали с головой шакала или собаки. В Древней Греции собаки были посвящены богиням Гекате и Артемиде, в Риме – Диане.

На всем протяжении становления человеческого общества рядом с ним была собака – первое животное, одомашненное человеком. По мере изменения социального уклада человеческого общества изменялись и «специальности» собак. Вначале главной ее задачей была охрана стойбища и помощь на охоте. На первом этапе приручения, возможно, появились первые шпицеобразные собаки. Они первоначально обитали по соседству со стоянками людей, выполняя в частности роль санитаров на стоянках и сторожей, предупреждая о появлении незваных посетителей. Это были некрупные собаки, не внушающие опасения как хищники. Возможно, их даже подкармливали, стараясь удержать около стоянки как сторожей, которые к тому же защищали свою территорию от вторжения других хищников. Позже, когда человек стал охотником, их стали использовать и для охоты, главным образом в лесистой местности. В южных, степных районах, где больше открытого пространства, собаки отклонялись к типу борзообразных и гончеобразных. Эти группы пород относятся к наиболее древним, а некоторые из них мало изменились с тех пор.

Примерно 14 тыс. лет назад, после того как климат потеплел, ледники отступили и сократилась численность стад крупных мигрирующих млекопитающих, люди стали осваивать новые источники пропитания. До этого главным занятием была охота, а теперь рыбалка, земледелие и скотоводство. Люди начали вести более оседлый образ жизни, появились небольшие поселения, а в них лучшие возможности одомашнивания животных.

С развитием животноводства собака становится незаменимым помощником первобытных скотоводов. Мало того, что пастухи пасли скот пешими, еще и сами животные не были одомашнены в достаточной степени и соответственно послушными. Стада домашнего скота были лакомым куском для хищников, которых было значительно больше чем сейчас. И главной задачей первых пастушьих собак была охрана стад домашнего скота от диких хищных зверей. Это предопределило и тип собак – они должны были быть сильными, злобными, выносливыми, способными противостоять хищнику в единоборстве. По-видимому, в это же время их стали использовать и в военных целях. Так появились первые догообразные.

При дальнейшем развитии скотоводства и земледелия и при уменьшении пресса хищников, главной задачей собак становится пастьба домашних животных, в частности овец и помощь пастухам в управлении стадом. Это в первую очередь относится к достаточно освоенным территориям с высокой плотностью населения и привело к появлению и широкому распространению овчарок, что очень характерно для Европы.

Итак, год за годом столетье за столетьем происходило приручение дикого предка домашней собаки.

Условия, необходимые для одомашнивания:

1. Общая территория.

2. Высокая степень социализации (стайное животное).

3. Снятие агрессии.

Также этому способствовали и такие факторы, как голод, холод, страх, общее жилище, лояльность по отношению друг к другу и многие другие.

Процесс приручения постепенно перерастал в одомашнивание. Приручение – это попадание к человеку, процесс привыкания к нему и подчинения его воле, в том числе при выполнении определенных требований. Приручение процесс оттогенный т.е. действует на одну особь в течение ее жизни.

Одомашнивание в отличие от приручения – процесс эволюционный и затрагивает весь вид, действует на уровне популяции.

Ко всему сказанному остается добавить, что, возможно, именно способность собаки как вида очень пластично изменять поведение, нрав, темперамент и даже анатомическое строение под влиянием одомашнивания стала одной из главных причин, по которой собака первой вошла в те 10-11 видов одомашненных человеком млекопитающих из 4 тысяч существующих на Земле.

История собаководства

Разобщенность и примитивный жизненный уклад древнейших охотничьих племен не способствовали многообразию и высокой специализации одомашненных ими собак. Тем не менее, прирученные собаки довольно быстро, на протяжении лишь немногих поколений, приобретали существенные отличия от исходных диких предков. Это происходило под влиянием искусственного отбора и близкородственного разведения, обусловленного малой численностью прирученных животных.

В процессе одомашнивания прирученные звери из поколения в поколение приобретали черты отличия от исходного предка. При этом биологическая категория – вид животного трансформировалась в производное человеческой культуры – породу. Представители породы отличаются от исходной формы – вида одомашненного животного – порой обликом, но прежде всего поведенческими особенностями, закрепленными в ряду поколений отбором и родственным разведением ценимых человеком животных.

В мире не бывает двух совершенно одинаковых животных. И неудивительно, что уже в глубокой древности приручившие собак люди выделяли среди них наиболее послушных, привязчивых и смышленых особей. Их лучше кормили, старались сохранить даже в самые трудные, голодные времена, от них в первую очередь старались получить и вырастить потомство.

В стае диких предков домашних собак, как и в стае современных волков, каждая особь занимает определенную ступень на иерархической «лестнице». Это свое место животное занимает и отстаивает с боем. Подчиненное положение в стае занимают слабые и молодые особи, вынужденные во всем уступать более взрослым и сильным сородичам. Разумеется, человек требовал от своих прирученных питомцев безусловного подчинения, отбирая и сохраняя для разведения лишь наиболее послушных, уступчивых питомцев, сохраняющих черты инфантильности (детскости) на протяжении всей жизни. В смешанной «стае», вернее в сообществе двуногих и четвероногих охотников, люди не могли мириться с агрессивными животными, претендующими на лидерство и лучшую часть совместной охотничьей добычи. Естественно, что в процессе одомашнивания собаки в первую очередь имели место измельчание прирученных животных и закрепление в них инфантилизма, обуславливающих привязанность к двуногому «вожаку» и послушание.

Наряду с поведенческими особенностями, критериями отбора служили и черты строения разводимых животных. Все дикие хищники имеют стоячие подвижные уши – локаторы. Сохранение на всю жизнь висячих, как у щенков, ушей, как следствие отбора инфантильных особей, имело место уже в глубокой древности. Об этом свидетельствуют наскальные изображения гончеобразных собак с висячими ушами, обнаруженные на территории современного Египта, относящиеся к раннему периоду каменного века. Висячие уши и обусловленный этим пониженный слух невыгодны и потому несвойственны диким животным. А у собаки этот признак свидетельствовал о более высокой степени одомашнивания и к тому же стимулировал развитие обостренного обоняния, компенсировавшего пониженный слух. Неудивительно, что отбор по этому признаку имел место уже в древности, а в исторический период все гончие, легавые и спаниели, от которых требуется особо острое чутье, имеют висячие уши.

Дикие собаки охотились преимущественно в сумеречное время суток, и радужина их глаз была и остается у их современных сородичей светлоокрашенной. Одомашненные собаки перешли на дневной образ жизни, при котором темноокрашенная роговица-светофильтр уместнее. И в наше время светлоглазые собаки весьма редки, и их бракуют почти во всех породах.

Объектами одомашнивания были различные, но, несомненно, близкие виды зверей из рода псовых. Генетическое сходство прирученных видов обеспечило возможности их успешного скрещивания в процессе переселений и различных контактов народов. Последующее развитие человеческой культуры и зарождение новых хозяйственных потребностей стимулировало формирование пород собак различного облика и специализации.

Жители Древнего Египта уже располагали высокоспециализированными борзыми и гончеобразными псами и коротконогими таксообразными собаками.

Формирование многочисленных пород, разводимых человечеством, происходило на основе отбора, скрещивания исходных форм и их мутаций и вариационной изменчивости наследственных задатков родителей при сочетании каждой их пары. А стимулом для создания пород во всех случаях был социальный заказ, то есть растущие и меняющиеся потребности человечества. Древние египтяне, по-видимому, располагали лишь борзыми и гончеобразными собаками (рослыми и коротконогими). У древних ассирийцев уже имелись могучие догообразные собаки, использовавшиеся на охоте, а также участвовавшие в сражениях как боевые псы. О значительной роли собак в боевых действиях войск свидетельствует то, что для боевых псов специально изготавливались кольчуги и латы, стоившие весьма дорого.

На ранних стадиях развития человеческого общества одомашненные собаки мельчали по сравнению со своими дикими прародителями. Создание пород крупных, даже гигантских собак стало возможным позднее, когда скотоводство и земледелие обеспечило людям и их питомцам улучшенное по сравнению с первобытными охотниками питание. Тогда же возникла и потребность в могучих рослых собаках, которые использовались для подстраховки высокопоставленных охотников при добывании крупных, опасных зверей, для охраны их имущества, в военном деле и для защиты стад от хищников, Тогда же или чуть позднее возник социальный «заказ» и на карликовых собачек.

В Древней Греции насчитывалось около полутора десятков пород различной специализации. Среди них упоминаются могучие сторожевые и травильные псы, гончие и пастушьи собаки, а также карликовые комнатные собачонки.

Насущные потребности человечества и природная пластичность собаки обусловили формирование множества самых разнообразных пород. Среди них имеются и примитивные, и предельно специализированные, как, например, борзые, бульдоги, легавые и карликовые декоративные собаки.

Собака, находясь постоянно в непосредственной близости к человеку, живя с ним под одним кровом, подверглась по сравнению со своими предками большим изменениям, чем другие животные. У собаки исчезли черты хищника и появились не только черты покорности, свойственные всем домашним животным, но и исключительная привязанность и покорность своему хозяину, что выражается в потребности всегда быть возле него и защищать как его, так и его имущество. Под воздействием человека обогащались и усложнялись высшие нервные функции собаки, развивались ее способности к различной, иногда очень сложной дрессировке.

Таким образом, подводя итоги первой главы, можно сделать следующие выводы:

1. вероятнее всего домашняя собака произошла от одного или нескольких вымерших видов псовых;

2. около 15 тыс. лет назад начался процесс одомашнивания собаки, который стал возможным при совпадении целого ряда условий: наличия у собак и людей общей территории, высокой степени социализации, снятия агрессии по отношению к человеку.

3. формирование многочисленных пород, разводимых человечеством, происходило на основе отбора, скрещивания исходных форм и их мутаций и вариационной изменчивости наследственных задатков родителей при сочетании каждой их пары; стимулом для создания пород во всех случаях был социальный заказ, то есть растущие и меняющиеся потребности человечества.